Notă: Textul este o adaptare preluată din „Comentarii despre afacerile internaționale în limba chineză (国际锐评)"

Donald Trump a declarat marți că, va oferi 12 miliarde de dolari sub formă de subvenții agricole pentru fermierii americani pentru a-i ajuta să depășească războiul comercial cu China și Uniunea Europeană.

Una din explicațiile oferite de administrația Trump pentru lansarea fricțiunilor comerciale a fost că alte țări își subvenționau exporturile către Statele Unite - exact cum procedează în prezent americanii cu partenerii comerciali.

Utilizând banii contribuabililor pentru a subvenționa sectorul agricol, Casa Albă încearcă să câștige voturi pentru alegerile intermediare din noiembrie. Însă, cecurile acordate fermierilor americani vor ajuta Casa Albă să rezolve problemele țării?

Președintele Biroului pentru Agricultură din Missouri Blake Hurst a declarat că, dacă Casa Albă nu își va schimba politicile, presiunea asupra agriculturii naționale va continua, iar măsurile de îndreptare pe termen scurt nu vor fi eficiente.

Directorul executiv al organizației „Agricultori pentru comerțul liber" (Farmers for Free Trade) Brian Kuehl a declarat că fermierii americani vor contracte și nu subvenții. Vor concurență și nu câștig și nu vor „protejerii" Washingtonului de piețele străine pe care le-au dominat zeci de ani. "Avem nevoie de această administrație pentru a pune capăt războiul comercial și a deschide noi piețe, astfel încât fermierii să poată reveni la ceea ce fac cel mai bine, adică vânzarea de produse agricole în toată lumea", a spus directorul executiv al organizației „Agricultori pentru comerțul liber".

Acordarea subvențiilor pentru agricultori generează și dezechilibre interne. O asemenea problemă a fost ridicată și de senatorul din Alaska Lisa Murkowski, care se întreabă ce se va întâmpla cu sectorul de producție, cum rămâne cu sectorul energetic și care este perspectiva industriei de petrol și gaze?

"De ce nu ar trebui ca societățile de producție și alte întreprinderi să ceară să fie integrate pentru a plăti prețuri mai mari pentru oțel și aluminiu după ce președintele Trump a ridicat tarifele petru aceste mărfuri? Și ce să facă muncitorii de la Harley-Davidson, care și-au pierdut locurile de muncă atunci când compania a mutat unele sectoare de producție în străinătate?", se intreabă într-un editorial jurnaliștii de la The New York Times.

Dacă administrația Trump dorește să subvenționeze industriile afectate de războiul comercial, de unde vor avea bani pentru finanțare? Sunt subvențiile legale? Alte țări ar putea depune plângeri împotriva Statelor Unite ale Americii la Organizația Mondială a Comerțului cu privire la legalitatea sprijinirii agriculturii cu suma de 12 miliarde de dolari.

Senatorul republican Ben Sasse a spus: "Acest război comercial taie picioarele fermierilor, iar „planul" Casei Albe este să le acorde cârje de aur în valoare de 12 miliarde de dolari SUA".

Tarifele și planurile de salvare ale administrației Trump nu vor "face America puternică, ci vor duce SUA din nou în anul 1929 când a fost Marea depresiune", a mai spus senatorul.

Și senatorul Rand Paul a comentat: "Tarifele sunt, de fapt, impozite care lovesc în consumatorii și producătorii americani. Dacă tarifele îi afectează pe fermieri, răspunsul nu este bunăstarea agricultorilor, ci eliminarea tarifelor."

Acordarea subvențiilor pentru agricultori demonstrează intenția Statelor Unite de a continua războiul comercial. Această acțiune reflectă practica Washingtonului de standard dublu, atunci când vine vorba de comerțul internațional, ceea ce evidențiază o nunață de ipocrizie și de hegemonia Statelor Unite. Pe de altă parte, abordarea în stil de Don Quijote a administrației Trump, nu numai că aduce o mare incertitudine pentru alte țări, ci pune în pericol sistemul comercial multilateral global și produce confuzie în rândul americanilor.