Cu toate acestea, specialiştii consideră că nu este posibil să interzică pentru totdeauna importurile de la Fonterra, acest lucru ar avea un impact substanţial asupra sectorului de lapte din China. De pildă, în primele şase luni ale acestui an, 83,3% din laptele praf importat de China provenea din Noua Zeelandă, iar 70% din produsele importate din Noua Zeelandă, au fost fabricate de firma Fonterra. Calitatea bună, anii de cooperare şi distanţa geografică mai scurtă sunt trei condiţii esenţiale care asigură şi subliniază importanţa produselor acesteia. Luna septembrie este perioada în care producţia de lactate este cea mai bogată în Noua Zeelandă. Fonterra va depune mari eforturi pentru ca ordinul de interzicere a importurilor Chinei, impus de autorităţi, să fie ridicat. De fapt, nu este prima dată când Fonterra are astfel de accidente. În ianuarie 2013, Ministerul Industriilor Primare din Noua Zeelandă a anunţat că a găsit reziduuri de diciadiamide în produsele Fonterra. Dar nici acest incident nu a zguduit influenţa firmei pe piaţă.

La ora actuală, preţul laptelui praf de bază, fabricat în China, este de 48 mii de yuani pe tonă, cel importat din Noua Zeelandă fiind de 52 mii de yuani pe tonă şi chiar 40 mii pe tonă în perioada productivă. Laptele praf importat din Uniunea Europeană este cu două – trei mii de yuani mai ieftin. Preţul avantajos al produselor importate au asigurat influenţa producătorilor străini. Întreprinderile chineze sunt dependente de aceste materii prime. Un incident ca Fonterra nu va schimba situaţia actuală.

Pentru găsirea unei noi direcţii de dezvoltare, mai multe companii chineze au încercat, în ultimii ani, să stabilească baze de producţie peste hotare. Acestea pot beneficia, astfel, de un preţ scăzut al resurselor de lapte lichid şi de o cantitate bogată a produselor autohtone, alături de modul avansat de creştere şi furajul de calitate mai bună. Ei pot câştiga profituri cu aceste condiţii favorabile.

Pe lângă incidentul Fonterra, o altă ştire a atras atenţia publicului. Comitetul de Stat pentru Dezvoltare şi Reformă a anunţat decizia de penalizare a şase companii cu capital străin, precum MeadJohnson, Biostime, Dumex, Abbott, Friso şi Fonterra, pe motiv că acestea monopolizează piaţa de lapte praf. Firmele au declarat, deja, că nu vor ataca decizia. De fapt, MeadJohnson şi altele au ajustat în scădere preţurile produselor, cu o rată între 7 – 15%, imediat după ce a fost iniţiată ancheta anti-monopolizare de către autorităţile chineze.

Cu toate acestea, analiştii cred că deocamdată situaţia nu ar aduce beneficii companiilor chineze. Consumatorii nu vor cumpăra lapte praf autohton simplu doar pentru că unul sau două branduri străine întâmpină obstacole. Companiile chineze încă nu au găsit o soluţie solidă pentru rezolvarea problemei privind pierderea încrederii publicului.