Cercetările trasabilității virusului Covid-19 nu îngăduie nicio manipulare de ordin politic

Mai mulți autointitulați „savanți, sociologi și diseminatori de științe”au transmis, recent, presei americane o scrisoare deschisă, în care au atacat activitatea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și echipa internațională de specialiști în cercetarea originii virusului Covid-19. Ei refuză să accepte rezultatele publicate de OMS, în comun cu Beijing, cu intenția de a perturba cercetările științifice prin manipulare politică.

În scrisoarea deschisă, cercetările sunt numite „investigații”, cu „prezumție de vinovăție”. În realitate, activitățile derulate în comun de OMS și China vizând trasabilitatea noului coronavirus sunt cercetări, și nicidecum anchete. Cercetările comune fac parte din cooperarea internațională în domeniu. China, în ciuda presiunii mari de prevenire și control a epidemiei din țară, s-a angajat în cooperarea cu OMS pentru clarificarea originii virusului, aducând contribuții la cauza globală de combatere a pandemiei.

Concluzia din scrisoare, potrivit căreia noul coronavirus nu ar fi provenit în totalitate din natură, este lipsită de temei. În ultimul an, așa-numita afirmație „noul coronavirus a fost creat sau scăpat accidental din laboratorul din Wuhan”a fost respinsă de numeroși savanți și specialiști în medicină, inclusiv de Antony Faucci din SUA.

De asemenea, în scrisoarea deschisă atacul este îndreptat împotriva componenței echipei mixte de cercetare din China și specialiști OMS, pe motivul că jumătate din membrii misiunii sunt cetățeni chinezi, că „independența acestora a fost constrânsă”, în timp ce alegerea specialiștilor OMS a fost părtinitoare. Această afirmație are conotații politice evidente, neavând niciun fel de argumente științifice.

Membrii echipei de specialiști au fost propuși exclusiv de OMS, aceștia provenind din peste zece țări, și din OMS, Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor, Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură. Așa că este de necontestat reprezentativitatea și independența științifică a echipei.

Tot în scrisoarea deschisă se arată că rezultatele cercetărilor comune ale echipei sunt ”lipsite de independență” și ”cenzurate”, fiind doar o denaturare a faptelor reale. Cererea de a face vizite în diferite localități a fost înaintată de specialiștii din echipa internațională, care au stabilit atât persoanele pe care le intervievează, cât și întrebările. Și raportul de cercetări a fost întocmit tot de echipa internațională. Specialiștii internaționali și cei chinezi au avut colaborare și schimburi pe baza studiilor științifice și a realității din teren. Concluzia raportului este obiectivă, științifică și autorizată tocmai datorită consensului realizat. Anterior, The New York Times și alte instituții de presă din Occident au afirmat că echipa de specialiști internaționali ”nu au putut obține datele originale” din Wuhan, afirmații care au fost negate de mai mulți specialiști ai OMS și cercetători. declarând că denaturează intenționat derularea faptelor și a raportului, și că vizita la Wuhan a fost peste așteptările lor.

(Sursa: ChinaFotoPress)