Contul de Twitter al lui Trump este suspendat, iar „libertatea de exprimare”de tip american se face de râs

„Mai este în funcție, dar conturile de Twitter și Facebook nu mai sunt valide". Acesta este, fără îndoială, un lucru jenant pentru președintele SUA, Donald Trump, ale cărui conturi de socializare au fost blocate, pe motivul că „incită la violență”. Mai mult, este o mare ironie la adresa „libertății de exprimare”de tip american, atunci când președintele țării își pierde dreptul la exprimare liberă pe platformele de socializare.

Unii susțin că liderul american lansează pe platforme de socializare afirmații care incită la violență, ceea ce încalcă legile SUA și regulamentările de gestionare ale platformelor de socializare, iar închiderea contului acestuia este o procedură legală. Este corect că orice acțiune care incită la violență trebuie interzisă pe platformele de socializare. Dar problema este următoarea: în ultimii patru ani, președintele american a transmis pe platforme de socializare foarte, foarte multe afirmații necuvincioase, între care și informații false, dar și afirmații care au incitat la dușmănie și violență, de ce platformele de socializare americane nu au adoptat acțiuni similare?

Potrivit The Washington Post, de la investirea în funcție și până în luna mai 2020, președintele american a transmis, în total, peste 18.000 de „informații false sau înșelătoare”, din care peste 3.300 au fost transmise pe Twitter. În mai 2020, în mai multe localități din SUA au avut loc demonstrații și revolte după uciderea afro-americanului Floyd de către polițisți de rasă albă. Atunci, liderul american a pretins pe Twitter că „îndată ce se petrec jafuri, se poate trage”. Cu toate că a fost marcată cu „înfrumusețarea violenței”, afirmația nu a fost ștersă de pe Twitter. Liderul american a putut continua să facă afirmații și să incite la violență pe platforme de socializare.

După publicarea rezultatului scrutinului, Donald Trump a adresat pe Twitter multe apeluri susținătorilor săi să-și exprime opoziția „prin acțiuni”și să participe la demonstrațiile din Washington, unde „va fi o adevărată frenezie”. Rețelele de socializare au rămas nepăsătoare. Numai după asaltul violent asupra Capitoliului, platformele de socializare au părut că „s-au trezit”la realitate și au început să recurgă la măsuri.

Aceste incidente nu ridică semne de întrebare? Blocarea contului lui Trump este o acțiune rațională și justă, ce împiedică răspândirea pe internet a violențelor. Dar, în realitate, este vorba despre multe idei politice lașe.

Chiar dacă sunt mai puțin de 10 zile până la eliberarea din funcție a lui Trump, însă în conetxtul violențelor de la Capitoliu, a început deja lichidarea politică a lui, cât și a susținătorilor săi. Poliția americană a arestat repede cel puțin 82 de protestatari. Președintele Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, a cerut armatei să se asigure că Trump nu va folosi arme nucleare în aceste zile. În 11 ianuarie, Congresul american a demarat a doua rundă de punere sub acuzare a președintelui Trump. Astfel liderul Casei Albe se află într-o situație delicată. Așa cum spune un proverb chinezesc: Când zidul se clatină, toţi vor să-l împingă.

Într-o asemenea atmosferă politică, conturile de socializare ale lui Trump sunt interzise, fapt ce demonstrează că proprietarii acestor rețele de pe internet nu doresc să aibă nicio legătură cu violențele și să-și scape de responsabilitate. Cotidianul spaniol El Mundo scrie că siteurile de socializare americane sunt menite să fie un mijloc de comunicare liberă, dar acum constituie un mijloc de vehiculare a informațiilor false și de manipulare politică.

Opinia publică vede acum că așa-numita libertate de exprimare din SUA este doar un mijloc politic pentru cei de la guvernare să-și persecute inamicii interni și să lanseze atacuri altor state.