De ce politicienii americani suprimă instituțiile media, inclusiv pe cele din SUA ?

  Conform presei americane, un document care a circulat în interiorul Centrelor pentru Controlul şi Prevenţia Bolilor din SUA (CDC) a fost dat publicității de curând. În document, departamentul pentru relaţiile cu presa al CDC este solicitat să refuze orice solicitare de dialog, depus de orice persoană, cu instituţia Vocea Americii (VOA), fiind citată o postare de pe Twitter a Casei Albe care acuză că aceasta promovează propaganda în favoarea Chinei. Ulterior, directorul şi directorul adjunct ai instituţiei au declarat că au demisionat şi că şefii superiori au dreptul să-i înlocuiască. Gestul este considerat o altă acţiune de revanşă impusă de autorităţile americane Vocii Americii, după ce acestea au anunţat în aprilie că a vorbit în favoarea Chinei.

  Evident că unii politicieni americani au înnebunit ca să-şi acopere impotenţa în faţa pandemiei şi să scape de responsabilități. Ştim cu toţii că fiind o instituţie finanţată de autorităţile americane, Vocea Americii se poate lăuda cu istoria sa în atacarea Chinei, fiind una dintre cele mai apropiate instituţii ale autorităţilor americane. Dar ce s-a întâmplat între autorităţile americane şi Vocea Americii?

De fapt, la începutul lunii aprilie, Vocea Americii a publicat o relatare care califica Wuhan drept model în punerea sub control a epidemiei de COVID-19, având în vedere măsura de izolare a orașului. Înfuriindu-se, Casa Albă a acuzat Vocea Americii că ajută China în a-și face „propagandă” pe banii contribuabililor americani. Președintele Donald Trump a blamat la o conferință de presă relatarea, spunând că i-a venit să borască auzind-o. O astfel de rar-întâlnită vorbă reală auzită la Vocea Americii i-a mâniat foarte mult pe decidenții americani, fapt ce dovedește practicile uzuale ale acestei instituții de presă americane pe de o parte, iar pe de altă parte, arată ipocrizia și dublul criteriu al administrației americane în libertatea de exprimare.

În timpul pandemiei, însă, criticile Casei Albe nu numai la adresa Vocii Americii, ci la adresa presei locale sunt nenumărate. Indiferent că este vorbă de NBC și CNN sau de The New York Times și Fox News, îndată ce apare o relatare obiectivă despre lupta anti-COVID din China, liderul american o condamnă vehement.

În realitate, multe mijloace de informare în masă occidentale s-au obișnuit să privească China cu „ochelari colorați”. În loc să fie apreciate că „au lăudat China”, este mai bine să se recunoască faptul că ele spun doar adevărul. Însă, numai din cauza acestor afirmații reale, politicienii americani au accese de furie, fiindu-le teamă că acestea ar putea provoca serioase contraste cu situația din America. Evident, pentru Casa Albă, numai relatările menite să arunce vina asupra Chinei sunt cele „adevărate” și acestea îi ajută pe politicienii americani să mai reducă din stresul care le apasă pe umeri.

Politicienii americani au încercat, de asemenea, să cenzureze conținutul multor site-uri de socializare și bloguri prin măsuri executive, pentru a le servi astfel intereselor politice.  Recent, Twitter a anunțat închiderea a peste 170.000 de conturi cu conținuturi „legate de guvernul chinez”, acuzându-le că au „răspândit retorică în favoarea geopoliticii Chinei”.

Mai mult, pentru a-și ascunde în continuare eșecul în lupta antiepidemică, politicienii americani pun politica deasupra științei și fac tot posibilul ca să suprime vocea raționalității și a profesionalismului. De pildă, Heln Chu, medic de origine chineză care a emis avertismente privind focarul de infecții, căpitanul Brett Crozier, care a dezvăluit adevărata situație a focarului pe portavionul „Roosevelt”, oficialul Rick Bright, care s-a opus promovării de către Casa Albă a unor medicamente necunoscute pentru tratarea paciențiloir și oficialul în sănătate, Rebekah D. Jones, care a refuzat să modifice datele cu scopul de a sprijini economia americană. Toți acești profesioniști au fost fie blocați, fie eliminați din posturile lor, chiar și expertul de top în bolile infecțioase Anthony S. Fauci, a fost dat „dispărut” de nenumărate ori ... Pe scurt, toate vocile care cântă împotriva Casei Albe au fost reduse la tăcere.

Regretabil este faptul că unii politicieni americani depun eforturi în direcția greșită. Ei acționează din răsputeri pentru a îngrădi opiniile specialiștilor, a învălui informații adevărate, a arunca vina asupra altora pentru distragerea atenției publicului, s-au angajat în reluarea forțată a activităților economice pentru a-și urmări propriile interese politice, ratând  combaterea epidemiei. În aceste condiții, jurnalistul american Michelle Goldberg critică într-un articol că ”pe măsura agravării răspândirii noului coronavirus, atitudinea administrației americane de a disprețui cunoștiințe de specialitate și a plasa o loialitate oarbă mai presus decât abilitățile tehnice amenință nemijlocit sănătatea cetățenilor americani.”

Cu peste 80 de ani în urmă, un celebru savant în relații internaționale din Marea Britanie, Edward Hallett Carr, reamintea oamenilor că ”SUA este un maestru al artei care folosește mantia bunătății pentru a-și acoperi interesele naționale egoiste.” Acum, politicienii americani au renunțat complet la această ”mantă a bunătății”, scoțând la iveală faptul că așa-numitele ”libertate de exprimare”, ”democrație” și ”drepturi ale omului” nu sunt altceva decât  hârtia igenică cu care unii politicieni americani își ascund intențiile obscure și pe care o pot arunca oricând.