După izbucnirea epidemiei COVID-19, cele două puteri de pe malurile Oceanului Pacific dau dovadă de calități total diferite în prevenirea și controlul epidemiei.

Cu mari eforturi, China a reușit, în doar ceva mai mult de o lună, să pună epidemia sub control. Potrivit datelor, la data de 9 martie, numărul noilor cazuri COVID-19 înregistrate în orașul Wuhan a scăzut, pentru prima oară, la sub 20. În celelalte regiuni din provincia Hubei, nu a fost înregistrat niciun caz timp de cinci zile consecutive, iar restul Chinei nu a fost raportat niciun caz timp de trei zile consecutive. După cum a arătat Organizația Mondială a Sănătății (OMS), epidemia se află la final, în China.

În același timp, în SUA, care se află pe celălalt mal al Oceanului Pacific, numărul cazurilor COVID-19 continuă să crească. Până la ora 19, în ziua de 9 martie, în peste 30 de state americane s-au înregistrat cazuri epidemice, fiind anunțată starea de urgență în zece state. Numărul total de cazuri confirmate în SUA a ajuns la 704, iar cel al deceselor la 26.

Fiind una dintre țările lumii cele mai dezvoltate în medicină, situația prevenirii și controlului epidemiei din SUA nu ar trebui să arate așa. Este evident că autoritățile "reacționează lent" în fața epidemiei. Fostul Secretar adjunct al SUA pentru afacerile din Asia-Pacific, Kurt Campbell, a declarat zilele trecute că "măsurile extrem de severe adoptate de China ne acordă mai mult timp, dar nu sunt sigur că noi utilizăm în mod eficient acest timp".

Există multe probleme şi în prezentarea informaţiilor şi datelor legate de situaţia epidemică, asigurarea materialelor medicale necesare şi distribuirea acestora pentru situaţiile de urgenţă. Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor din SUA a suspendat prezentarea informaţiilor privind numărul persoanelor testate pentru COVID-19 şi cel al cazurilor confirmate în ţară. În acest caz, de ce sunt tăcuţi politicienii americani care susţin permanent principiul transparenţei publice?

În acelaşi timp, cele două partide americane s-au certat pentru suma alocaţiilor bugetare destinate prevenirii noului coronavirus. Epidemia a devenit un argument de luptă între partide, iar interesele publicului sunt ignorate. Administrația Alimentelor și Medicamentelor şi Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA au oferit cifre extrem de diferite, legate de cantitatea reactivilor pentru COVID-19 din ţară, o problemă-cheie în prevenirea şi combaterea noului coronavirus. Nemulţumit de măsurile anti-epidemice adoptate în SUA, guvernatorul statului New York, Andrew Cuomo, a criticat public guvernul federal. Informarea cetăţenilor privind de pericolul noului coronavirus a fost politizată, potrivit intereselor de partid, fapt care a afectat grav activităţile de prevenire şi control ale epidemiei.

Instituţiile mass-media din ţările occidentale care criticau China au început să acorde o atenţie mai mare activităţilor de prevenire şi combatere a epidemiei din SUA. Într-un articol publicat de The New York Times, autorul a criticat guvernul american pentru ratarea ocaziilor de prevenire şi combatere COVID-19 şi pentru măsurile anti-epidemice lipsite de transparenţă şi eficienţă. William A. Haseltine, preşedintele companiei "ACCESS Health International", susține că dacă guvernul american ar fi investit în prevenirea şi combaterea noului coronavirus înainte de izbucnirea crizei, activităţile anti-epidemice puteau fi mai uşor de desfăşurat. Realitatea este că guvernul nu a acordat atenţia necesară acestor activităţi.

Recent, Bruce Eylward, consultant principal al directorului general al OMS, a declarat după o vizită de nouă zile în China că cel mai mult a auzit repetat "salvarea pacienților, salvarea pacienților și salvarea pacienților!" Acesta reprezintă cel mai mare punct de plecare al activităților pentru prevenirea și controlul epidemiei de către guvernul chinez, fiind totodată și originea avantajelor sistemului chinez. "Modul în care China luptă împotriva epidemiei poate fi învățat, dar necesită rapiditate, finanțare, imaginație și curaj politic".

Este adevărat că țările au sisteme diferite, iar modul de prevenire a epidemiilor trebuie combinat cu condițiile naționale, specifice. Cu toate acestea, "în orice moment, importanța vieții umane este mai mare decât cerul".

Față de riscul unei epidemii în continuă răspândire, rămâne întrebarea dacă Statele Unite vor putea arăta o asemenea imaginație și curaj?